Из какого материала лучше заказать кухню?

Для изготовления кухонных составляющих должны применяться материалы, отвечающие трем основным критериям: невосприимчивость к негативным внешним факторам, безопасность и долговечность. Впрочем, не всегда эти требования соблюдаются: иногда чем-то приходится жертвовать в угоду удешевления продукции, придания лучших эстетических свойств или обеспечения более долгого срока службы.

Массив, ЛДСП, МДФ: преимущества и недостатки

Задаваясь вопросом о том, из какого материала лучше делать кухню, нужно вспомнить, что «сырье» бывает натуральным и искусственным. К первому типу относятся: массив, камень, шпон. Ко второму – ЛДСП, МДФ, акрил, агломерат, пластик и некоторые другие. Чаще всего именно из такого «сырья» и создаются все компоненты кухонного гарнитура: начиная от корпуса и фасадов, заканчивая столешницей и стеновой панелью.

Чтобы понимать, из какого материала лучше покупать кухню, нужно разобраться в особенностях, преимуществах, недостатках и специфике эксплуатации каждого из них. Ориентируйтесь на следующие параметры:

• Массив древесины отличает долговечность, абсолютная экологичность и эстетичность. При выборе следует учитывать потребительские свойства различных пород древесины. К примеру, сосна и каштан отлично поддаются обработке и могут похвастаться прекрасными антибактериальными свойствами, в то же время дуб и ясень обладают непревзойденной прочностью и твердостью, бук легко тонируется в любой оттенок, а ольха устойчива к механическим нагрузкам. Среди минусов массива – высокая цена, восприимчивость к абразивным чистящим средствам, сложность ухода.

• Мультиплекс. Этот материал состоит из тонких полосок древесины различных пород, которые проклеены между собой в нескольких направлениях. Фактически он представляет собой бюджетную альтернативу массиву. Мультиплекс невосприимчив к воздействию пара, температурных перепадов. По стоимости он дешевле массива, но дороже любых других аналогов.

• ДВП, ДСП и ЛДСП характеризуются сравнительно невысокой ценой. Древесноволокнистые и древесно-стружечные плиты подвержены воздействию влаги, при их производстве задействуются клейкие вещества, стружки, опилки и другие отходы деревообработки. Степень экологичности этих материалов может варьироваться, поэтому стоит выбирать продукцию лишь от надежных поставщиков, обращая внимание на ее эко-класс и адаптированность к эксплуатации в условиях повышенной температуры и влажности. Ключевой критерий качества – уровень эмиссии формальдегида, он должен соответствовать классу Е1.

• МДФ довольно долговечен и прочен. Он представляет собой мельчайшую древесную стружку, которая спрессована под высоким давлением и пропитана особыми смолами. Наличие в составе смол обеспечивает хорошую водонепроницаемость и прочность. МДФ является «переходным» вариантом. Такой материал для кухни лучше выдерживает негативные внешние воздействия, чем ЛДСП, но стоит дороже, зато он точно обойдется дешевле массива и мультиплекса. Внешний вид зависит то того, какое покрытие на него нанесено: это может быть пластик, эмаль, акрил или шпон, что дает возможность получать поверхности с различными текстурами и фактурами.

• Натуральный камень отличает прочность, эстетичность и фактически неограниченный срок службы. Используется для создания износостойких и долговечных столешниц, иногда – фартуков. Недостатки – значительный вес (им можно дополнить не каждый гарнитур), сложность монтажа, высокая цена.

• Искусственный камень выглядит красиво, представлен в широкой палитре фактур и расцветок. Изготавливается из композита крошки кварца, который проходит процедуру склеивания смолой. Наиболее востребованные виды – акрил и агломерат. «Сложность» материала заключается в его неустойчивости к воздействию абразивных средств, и это – наряду с дороговизной.

Материал для кухни: какой лучше использовать для изготовления корпуса, фасадов и столешницы?

Корпус (каркас) фактически можно назвать «позвоночником» кухни, на котором и «держатся» все элементы, отвечающие за ее эстетичность. Каркас включает днища, крышки внутренних модулей, стенки, то есть все то, что остается «невидимым» при взгляде на кухонную мебель.

Для создания каркаса также может использоваться и массив – но такие кухни изготавливаются крайне редко из-за их дороговизны, значительного веса и сложности производства. Соответственно, ответ на вопрос, какой лучше выбрать материал для каркаса кухни сводится к двум вариантам: МДФ и ЛДСП, а финальное решение – от запланированного бюджета.

Фасады являются «лицом» кухни, формируют ее эстетику и дизайн. Но при выборе материала для изготовления фасадов кухни, лучше ориентироваться не только на то, какой выглядит красивее, но и на дальнейшие особенности ухода, эксплуатации, а также восприимчивость к различным внешним воздействиям:

1. Из массива. Такие фасады традиционно используются при создании кухонь в классическом стиле. Они всегда смотрятся благородно и актуально, но требуют бережного отношения. Массив хорошо поддается обработке, но назвать его пластичным нельзя. Поэтому гарнитуры из массива редко бывают с радиусными фасадами, изогнутыми или волнообразными линиями. Среди особенностей – под воздействием солнечных лучей фасады из массива могут менять первоначальный оттенок.

2. МДФ с покрытием шпоном. Такие фасады более «уязвимые», чем аналоги из массива, но тоже выглядят достойно, и стоят значительно дешевле. Для изготовления используется натуральный шпон толщиной до 3 мм. Его обязательно покрывают глянцевым или матовым лаком, который обеспечивает невосприимчивость фасадов к воздействию влаги. Одним из ключевых преимуществ таких фасадов является возможность реставрации.

3. МДФ с покрытием пленкой. Среди преимуществ – возможность придания фактически любого оттенка и текстуры. Недостаток – пленка на таких фасадах довольно тонкая, поэтому со временем на ней неминуемо появляются дефекты: царапины, потертости, не исключена вероятность появления отслоек (особенно – на модулях, расположенных вблизи мойки и варочной поверхности).

4. МДФ с покрытием эмалью. Такие фасады невосприимчивы к воздействию солнечных лучей, то есть с течением лет они не меняют первоначального оттенка. Возможно изготовление фасадов с фрезеровкой, карманами, скрытыми ручками и т.п. Ключевым недостатком помимо высокой стоимости является «боязнь» ударов острыми металлическими предметами.

5. МДФ/ЛДСП с покрытием пластиком. Безграничный выбор оттенков, текстур и фактур, невосприимчивость к высоким температурам, устойчивость к влаге. Также среди достоинств – простота ухода, так как даже при использовании абразивных веществ на поверхности фасадов с пластиковым покрытием не остается микроцарапин. Помимо этого, они не впитывают запахи и не выгорают на солнце.

6. МФД с покрытием акрилом. Для их изготовления могут задействоваться акриловые панели или пленки. Отличает экологичность, невосприимчивость к воздействию влаги. Среди минусов – для ухода подходят только специализированные средства, невозможность реставрации, дороговизна.

7. Рамочные и филенчатые фасады. В их основе лежит рама, выполненная из МДФ. Как правило, они задействуются в случаях, когда нужно скомбинировать различные материалы. К примеру, рамочные фасады могут быть дополнены стеклом (прозрачным, матовым, витражным, с пескоструйным рисунком и т.п.), плетеным ротангом, пластиком. Рамка обрабатывается ПВХ-пленкой, а более дорогостоящий вариант – облицовка натуральным шпоном.

Третий вопрос, на который стоит ответить перед тем, как заказать кухню – какой материал для столешницы лучше выбрать. Вариантов несколько:

• Натуральная древесина. Как правило, столешницы изготавливаются из массива сосны или дуба. Они экологичны и выглядят крайне привлекательно, но при этом легко царапаются, «боятся» влаги и абразивных чистящих средств. Также в результате резких температурных перепадов деревянные столешницы могут деформироваться.

• Натуральный камень. Выглядят такие столешницы благородно и «монументально», но есть и недостатки – сложность и трудоемкость монтажа (обычно затраты на установку составляют не менее 10% от стоимости самой столешницы), невозможность реставрации, сложность ухода (использовать можно не все очищающие средства, возможно образование въевшихся пятен, «боятся» кислот), с течением времени возможно изменение первоначального оттенка (особенно характерно для светлого камня).

• МДФ или ЛДСП с пленочным покрытием. Такие столешницы – бюджетный вариант, который при этом имеет ряд преимуществ. Среди достоинств: многообразие вариантов дизайна, простота монтажа, отсутствие сложностей с уходом. Подобные рабочие поверхности не слишком боятся влаги, но при этом надолго забытое мокрое полотенце или неубранная «лужа» могут привести материал в негодность. Если не знаете, из какого материала лучше покупать столешницу для кухни – МДФ или ЛДСП в пленке – лучше отдайте предпочтение первому материалу, так как он более плотный.

• МДФ или ЛДСП в пластике. Вариантов дизайна множество, в том числе, «под камень» или «под дерево». Единственным минусом таких столешниц можно назвать «уязвимость» к высоким температурам. Впрочем, не лишены этого недостатка и аналоги с пленочным покрытием. Если выбор пал на столешницу в пластике, стоит выбирать изделия, дополненные каплесборником. Он представляет собой пластиковую полоску, которая находится на нижнем крае изделия. Наличие каплесборника исключает вероятность попадания влаги на часть незащищенной древесной плиты.

• Искусственный камень. Отличительная особенность таких столешниц – отсутствие видимых швов, возможность интеграции в рабочую поверхность мойки из такого же материала. Преимущества – ударопрочность материала и невосприимчивость к различным химическим веществам. Минусы – на столешницах из искусственного камня, особенно акриловых, довольно быстро появляются царапины, но их можно удалить путем полировки.

Полезно знать

Наиболее вариативным материалом считается именно МДФ, так как на нее «ложатся» любые виды покрытий: пластик, шпон, эмаль, акрил, ПВХ-пленка. По своей структуре МДФ максимально приближена к натуральной древесине, но при этом стоит намного дешевле и гораздо лучше поддается обработке, что позволяет создавать изделия фактически любых форм. Еще одно важное преимущество МДФ – отличная сопротивляемость грибкам и плесени, что особенно важно в условиях кухни.

Мнение эксперта

Выбирая, из какого материала лучше сделать кухню, не стоит исходить исключительно из бюджета. Не всегда то, что дороже – лучше и наоборот. Например, важно оценить, кто, как и настолько интенсивно будет использовать гарнитур. К примеру, в квартиры, которые будут сдаваться в аренду, невыгодно устанавливать максимально бюджетные кухни из ЛДСП. Объяснение этому просто: залог долговечности такого гарнитура – бережная и аккуратная эксплуатация. К сожалению, далеко не всегда люди, снимающие квартиры, относятся так к «чужим вещам». Именно поэтому бюджетный гарнитур из ЛДСП, к которому не проявляли должного внимания, быстро потребует замены. Второй важный момент – выбирая материалы, следует мыслить комплексно. К примеру, если вы хотите установить встраиваемую варочную панель, то тонкая столешница из ДСП точно не подойдет, ведь в нее невозможно монтировать такую технику. Это – лишь два простых примера, доказывающих, что выбрать, из какого материала лучше заказать кухню, не слишком просто. Именно поэтому правильнее определиться со своими пожеланиями относительно эстетики, эксплуатационных характеристик и бюджета, озвучить их специалисту, и уже он подскажет верное решение, проработав не только дизайнерские, но и технологические аспекты.

Обухов Антон Викторович,
Генеральный директор фабрики ITF MEBEL